Preguntas Unidad 1

Pregunta 1: Elija cuatro aspectos de la importancia de la ética para los negocios e indique cómo se relacionan con el tema elegido. AFAN POR OBTENER DINERO ILICITAMENTE (ROBANDO) Tal como ya hemos estudiado el caso Cromwell era una persona que se hacía pasar por gerente cuando en realidad era un simple cajero ante su entorno, usando sus conocimientos de informática para robarle una ingente cantidad de dinero al banco continental. Personas que ya lo conocían previamente, cuentan que Cromwell en sus años de estudiante trabajaba como empleado de limpieza en night clubs y en esos lugares lo humillaban de la manera más baja y vergonzosa que le podrían hacer a una persona. Ante esto, él quiso ser como esas personas que despilfarraban mucho dinero en esos lugares. Obviamente contratar a una vedette para una noche era casi imposible con el sueldo de cajero que tenía, es por ello que decidió cometer este delito. Además de ello fuentes externas cuentan que el único propósito de entrar a trabajar al banco continental era cumplir con ese plan de robarle dinero a la compañía, y lo consiguió pero las consecuencias fueron peores. No es para nada ético el querer enriquecerse robando, aun si Cromwell hubiera necesitado dinero para la salud de él o de algún familiar en peligro o por una buena causa se hubiera justificado, pero los hechos son otros lo despilfarro en night clubs, mujeres, tragos, propiedades y más. INVOLUCRAR A MUCHAS PERSONAS Y DESCENTENDERSE DESPUES Como ya sabemos Cromwell tenía un curriculum basto en lo que tiene que ver con el área de informática, además de su indudable inteligencia, pero ¿podría un solo hombre obtener los códigos y contraseñas para entrar a las cuentas del banco y transferirlas a su propia cuenta sin ayuda de nadie?. Es probable pensar que Cromwell haya ideado todo sin ayuda de ningún funcionario o trabajador del banco continental o no, pero lo que sí está totalmente probado es que él no podía amasar toda esa fortuna en una sola cuenta. Para esto utilizo testaferros entre los que se encuentran sus familiares (mama de Cromwell), amistades, probablemente empleados del banco que se hacían de la “vista gorda” para no meterse en problemas o simplemente para beneficiarse de los actos ilícitos de Cromwell, artistas y vedettes reconocidas en el ambiente de la farándula. La fiscalía aún sigue investigando a los trabajadores del banco continental, pero las vedettes y artistas si fueron implicadas en el crimen junto a Cromwell Gálvez a causa de la misma boca de Cromwell. Según él les dio medio millón a cada una por sus servicios y que ellas sabían que Cromwell trabajaba en el banco pero el dinero de su paga y los regalos que este les hacía era dinero ilícito, perjudicando en gran manera a las mujeres que le dieron sus servicios. En si fue ético contar a las autoridades de investigación en donde fue a parar ese medio millón que se gastó, pero no en su totalidad porque resta aun mucha cantidad de dinero que está escondido. RESTARLE LA PENA DE 8 AÑOS A 3 AÑOS POR PARTE DEL PODER JUDICIAL A más de tener pruebas contundentes del desfalco que protagonizo Cromwell a la entidad financiera Continental, la jueza María Elena Martínez decidió darle una orden de semi libertad al acusado Cromwell Gálvez, a causa de su buen comportamiento que emitió el INPE, al no tener antecedentes penales, y el resultado que dio su examen psicológico que hace que no sea una persona peligrosa. Esta acción de la jueza no tendría un sentido ético porque se presta a que Cromwell le hubiera pagado para que la pena se reduzca o muchas interpretaciones más. OCULTAR EL 82% DE LOS 2 MILLONES 500 MIL Se probó en su totalidad el robo de la ingente cantidad de dinero que ya mencionamos, pero solo se pudo hallar medio millón que fueron gastados en las diversiones que tenía Cromwell y en los regalos que este hacia a las artistas y vedettes. Entonces, ¿dónde está todo el dinero faltante?. Se podría decir que repartido entre los testaferros y los empleados que probablemente le ayudaron con esta operación. Pero también podría haber una gran organización que hace esto desde ya hace un tiempo que lo tendría coaccionado ante cualquier declaración que haga este, pero esto son solo especulaciones. Si Cromwell ayuda a la investigación policial y declara donde está el dinero faltante actuaria con ética pero a la vez expone su integridad al involucrar a más personas. Pregunta 2: Presente dos ejemplo de áreas grises (la ética va más allá de la ley) que pueden presentarse ante las empresas en relación con el tema que ha elegido. - Basándonos en que encontrarse en un área gris es no saber si lo que estamos haciendo está bien o mal, se podría decir que tal vez hay mucho abuso por parte de las empresas financieras hacia sus empleados siendo el horario de trabajo todo el día e inclusive sábados sin un buen sueldo que recompense el trabajo hecho. Debido a esto es que ocurre el caso de Cromwell que se sentía como uno más de los trabajadores sin diferenciarse de los altos cargos en la compañía financiera y viendo alejada la meta de ser como ellos. Este podría haber pensado que unos cuantos miles no afectaría a la poderosa empresa Continental, o tal vez pensar, puedo hacerlo pero ¿está bien que lo haga?, como ya sabemos todos hiso una elección equivocada. - Otro punto a preguntarse es ¿está bien que existan night clubs y personas que trabajen en este ambiente del vedetismo?. El estado protege a las empresas en todo ámbito y no pone trabas para su crecimiento, pero enriquecerse y generar utilidades a costa de satisfacer a algunos hombres como Cromwell Gálvez, la trata de blancas, muchas veces los negocios son clandestinos, y muchos temas que malogran la sociedad son puntos en que el estado debe tomar en cuenta. ¿es en verdad ético hacer este tipo de negocios nocturnos? Pregunta 3: Plantee dos ejemplos de cuestiones morales involucradas en el caso - Partiendo del concepto que la moral son los valores, normas y creencias que definen que es lo correcto o lo incorrecto, Cromwell sabía que lo que estaba haciendo era incorrecto , pero entonces ¿porque lo hiso?. En su prueba psicológica demuestra que no es una persona agresiva, por lo tanto existe poca evidencia que fue criado en un hogar sin buenos valores, tal parece que todo empieza en la etapa de estudiante en la cual sufrió muchas humillaciones por parte de personas de sociedad alta que iban a gastar su dinero en burdeles. A causa de ello él no para hasta tener el status de ellos pero no para ser una persona de bien sino para ser igual o peor que ellos ya que estaba usando dinero robado. - Fue correcto e inteligente de su parte decir en que había invertido una parte del dinero robado, se podría decir que tuvo cierta moralidad al contar esto, pero sin dejar de lado el beneficio de reducir la pena en prisión por la ayuda que dio para que las investigaciones del caso sean rápidas. BIBLIOGRAFIA: http://www.larepublica.pe/20-07-2003/cromwell-galvez-dio-sus-vedettes-solo-el-18-por-ciento-de-los-25-millones-que-se-esfumaro edgararanibaruandina.blogspot.com/p/la-estafa-mas-grande-que-se-haya.html CESAR LARRIEGA ORTIZ CODIGO: u201020070