Pregunta 1
De acuerdo a la teoría dela intensidad moral la toma de
decisiones ética se ve afectada por la importancia relativa que tiene el tema
para nosotros. Existen seis factores o variables que describen esta teoría de
los cuales se tomaran dos para plantear dos ejemplos puntuales del caso
Cromwell Gálvez y las prosti-vedettes.
Una variable de la
intensidad moral es la magnitud de las consecuencias, la cual se basa en la
suma esperada de los daños o beneficios para las personas que reciben las
consecuencias de nuestros actos. Es decir, mientras el daño sea menor le
daremos menos importancia a nuestras actitudes o decisiones. En este contexto,
Cromwell Gálvez sintió que el tomar dinero del Banco para transferirlo a otra
cuenta y luego gastárselo no era tan relevante, ya que los daños que iba a
causar no eran graves. Desde su punto de vista el problema solo era económico,
no implicaba que ocurrieran daños a la vida o salud de alguna persona.
Asimismo, influyó bastante el hecho de que no estaba robando a personas que no
tenían medios económicos, sino a una empresa que movía grandes cantidades de
dinero todos los días, por lo cual sintió que el daño que podía causar, robando
sistemáticamente sumas parciales a la compañía
no era tan grande, dado que eran sumas ínfimas en comparación con todo
el dinero que tenía el Banco Continental. Aquí se ve claramente que la magnitud
de las consecuencias fue una variable utilizada por Cromwell para tomar sus
decisiones, sintió que el tema era menos importante porque los daños no iban a
ser tan grandes.
Otra variable que influyó en
Cromwell y en las decisiones que fue tomando a lo largo del tiempo en el que
estuvo sumergido en el robo sistemático de dinero fue la inmediatez temporal,
este factor de la intensidad moral tiene que ver con la velocidad con que
pensamos que van a ocurrir las consecuencias, ya que mientras más demore el
tiempo en el que surgirán efecto los daños y consecuencias de nuestros actos,
percibiremos que el tema es moralmente menos grave. Como se sabe Cromwell empezó
transfiriendo a la cuenta de su madre un excedente de $30,000 resultante del
cuadre de caja diario que se hacía en la agencia del Banco Continental donde él
trabajaba, ya que aparentemente todo estaba perfectamente cuadrado; sin
embargo, después de unos meses le informan que hay un saldo negativo de $30,000
en la central, dinero que él ya había gastado y para cubrir ese faltante decide
transferir dinero de la caja a la central. Para cubrir ese nuevo faltante
empezó a sacar dinero de la cuenta de teleprocesos, la cual mostraba el estado
del día anterior, así que era muy fácil, en las mañanas muy temprano tenía que
hacer las operaciones desde esta cuenta y nadie lo iba a notar. Todas estas
operaciones irregulares que hacía Cromwell nunca fueron detectados por el Banco
Continental pasaron años para que recién Cromwell sea descubierto, justo por
este motivo es que para el protagonista de esta historia el tema se volvió
moralmente menos graves. En este contexto, la variable de la inmediatez
temporal fue determinante para la toma de decisiones de Cromwell Gálvez.
Por otro lado, también en
este caso estuvo presente el factor de doble estándar moral, el cual consiste
en que las personas toman una postura frente a los demás en la que dicen que
alguna actitud es mala y que no se debería de practicar, pero, sin embrago,
ellos si la practican. En el caso de Cromwell esto se vio reflejado,
básicamente, en el puesto que tenía él, ya que como cajero, inicialmente, luego
como cajero back y finalmente como Jefe de Operaciones tenía la función de
instruir a los empleados de la agencia de guiarlos para que no tomen dinero o
realicen operaciones irregulares. Como jefe daba cátedras de que es incorrecto
tomar dinero del Banco; sin embargo, él lo hacía.
Realizado: Johana Pacheco
No hay comentarios.:
Publicar un comentario